Que pensez-vous du RSA conditionné à des heures d'activité ? — Les candidats à la présidentielle 2027 répondent
Découvrez ce que pensent les 26 candidats à la présidentielle 2027 sur cette question clé.
Pour mieux comprendre le contexte de cette question : Lire l'article Wikipedia
Les positions possibles
Conditionner le RSA à du travail forcé, c'est humiliant et dangereux — il faut aller vers un revenu universel
Le RSA doit rester inconditionnel, c'est un filet de sécurité minimum pour tous
Demander quelques heures d'activité en échange, c'est normal, ça aide les gens à se réinsérer
Le RSA est devenu une trappe à inactivité, il faut le conditionner fortement ou le supprimer
Les 26 candidats répondent
Nathalie Arthaud
« Conditionner le RSA à du travail forcé, c'est humiliant et dangereux — il faut aller vers un revenu universel »
François Asselineau
« Le RSA doit rester inconditionnel, c'est un filet de sécurité minimum pour tous »
Delphine Batho
« Le RSA doit rester inconditionnel, c'est un filet de sécurité minimum pour tous »
Xavier Bertrand
« Demander quelques heures d'activité en échange, c'est normal, ça aide les gens à se réinsérer »
Nicolas Dupont-Aignan
« Demander quelques heures d'activité en échange, c'est normal, ça aide les gens à se réinsérer »
Jérôme Guedj
« Le RSA doit rester inconditionnel, c'est un filet de sécurité minimum pour tous »
Marine Le Pen
« Demander quelques heures d'activité en échange, c'est normal, ça aide les gens à se réinsérer »
Édouard Philippe
« Demander quelques heures d'activité en échange, c'est normal, ça aide les gens à se réinsérer »
Laurent Wauquiez
« Le RSA est devenu une trappe à inactivité, il faut le conditionner fortement ou le supprimer »
Clémentine Autain
« Conditionner le RSA à du travail forcé, c'est humiliant et dangereux — il faut aller vers un revenu universel »
François Ruffin
« Le RSA doit rester inconditionnel, c'est un filet de sécurité minimum pour tous »
Marine Tondelier
« Le RSA doit rester inconditionnel, c'est un filet de sécurité minimum pour tous »
David Lisnard
« Le RSA est devenu une trappe à inactivité, il faut le conditionner fortement ou le supprimer »
Gabriel Attal
« Demander quelques heures d'activité en échange, c'est normal, ça aide les gens à se réinsérer »
François Bayrou
« Demander quelques heures d'activité en échange, c'est normal, ça aide les gens à se réinsérer »
Bernard Cazeneuve
« Le RSA doit rester inconditionnel, c'est un filet de sécurité minimum pour tous »
Gérald Darmanin
« Demander quelques heures d'activité en échange, c'est normal, ça aide les gens à se réinsérer »
Raphaël Glucksmann
« Le RSA doit rester inconditionnel, c'est un filet de sécurité minimum pour tous »
François Hollande
« Demander quelques heures d'activité en échange, c'est normal, ça aide les gens à se réinsérer »
Jean-Luc Mélenchon
« Conditionner le RSA à du travail forcé, c'est humiliant et dangereux — il faut aller vers un revenu universel »
Bruno Retailleau
« Le RSA est devenu une trappe à inactivité, il faut le conditionner fortement ou le supprimer »
Fabien Roussel
« Le RSA doit rester inconditionnel, c'est un filet de sécurité minimum pour tous »
Éric Zemmour
« Le RSA est devenu une trappe à inactivité, il faut le conditionner fortement ou le supprimer »
Dominique de Villepin
« Demander quelques heures d'activité en échange, c'est normal, ça aide les gens à se réinsérer »
Juan Branco
« Conditionner le RSA à du travail forcé, c'est humiliant et dangereux — il faut aller vers un revenu universel »
Patrick Sébastien
« Demander quelques heures d'activité en échange, c'est normal, ça aide les gens à se réinsérer »
Comparer les candidats qui s'opposent sur ce sujet
Ces candidats prennent des positions différentes sur cette question. Voyez l'ensemble de leurs désaccords.
Voir aussi sur le thème : Travail, Chômage, Retraite
D'autres questions clés sur ce thème, avec les positions des 26 candidats.
Questions fréquentes
Comment les positions des candidats ont-elles été déterminées ?
Les réponses des candidats sont basées sur l'analyse de leurs programmes officiels, déclarations publiques et votes passés. Chaque position est classée sur une échelle de nuances pour refléter au mieux la complexité des opinions politiques.
Comment fonctionne le Quizz du Berger ?
Vous répondez aux questions qui vous intéressent, thème par thème. Un algorithme compare vos réponses à celles des 26 candidats : une réponse identique vaut 5 points, proche 2-4 points, opposée 0 point. Le candidat avec le plus de points est le plus proche de vos idées.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Répondez à cette question et à 118 autres pour découvrir quel candidat pense comme vous.
Faire le quizTrouvez le candidat le plus proche de vos idées pour la présidentielle 2027.