Que pensez-vous du recours aux cabinets de conseil privés (type McKinsey) par l'État ? — Les candidats à la présidentielle 2027 répondent
Découvrez ce que pensent les 26 candidats à la présidentielle 2027 sur cette question clé.
Pour mieux comprendre le contexte de cette question : Lire l'article Wikipedia
Les positions possibles
C'est normal, l'État a besoin d'expertise extérieure comme n'importe quelle organisation
Ça peut se justifier ponctuellement, mais il faut de la transparence sur les montants et les missions
C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés
C'est de la corruption déguisée, un système où les politiques renvoient l'ascenseur à ceux qui les financent
Les 26 candidats répondent
Nathalie Arthaud
« C'est de la corruption déguisée, un système où les politiques renvoient l'ascenseur à ceux qui les financent »
François Asselineau
« C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés »
Delphine Batho
« C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés »
Xavier Bertrand
« Ça peut se justifier ponctuellement, mais il faut de la transparence sur les montants et les missions »
Nicolas Dupont-Aignan
« C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés »
Jérôme Guedj
« C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés »
Marine Le Pen
« C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés »
Édouard Philippe
« Ça peut se justifier ponctuellement, mais il faut de la transparence sur les montants et les missions »
Laurent Wauquiez
« Ça peut se justifier ponctuellement, mais il faut de la transparence sur les montants et les missions »
Clémentine Autain
« C'est de la corruption déguisée, un système où les politiques renvoient l'ascenseur à ceux qui les financent »
François Ruffin
« C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés »
Marine Tondelier
« C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés »
David Lisnard
« Ça peut se justifier ponctuellement, mais il faut de la transparence sur les montants et les missions »
Gabriel Attal
« Ça peut se justifier ponctuellement, mais il faut de la transparence sur les montants et les missions »
François Bayrou
« C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés »
Bernard Cazeneuve
« C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés »
Gérald Darmanin
« Ça peut se justifier ponctuellement, mais il faut de la transparence sur les montants et les missions »
Raphaël Glucksmann
« C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés »
François Hollande
« Ça peut se justifier ponctuellement, mais il faut de la transparence sur les montants et les missions »
Jean-Luc Mélenchon
« C'est de la corruption déguisée, un système où les politiques renvoient l'ascenseur à ceux qui les financent »
Bruno Retailleau
« Ça peut se justifier ponctuellement, mais il faut de la transparence sur les montants et les missions »
Fabien Roussel
« C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés »
Éric Zemmour
« C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés »
Dominique de Villepin
« C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés »
Juan Branco
« C'est de la corruption déguisée, un système où les politiques renvoient l'ascenseur à ceux qui les financent »
Patrick Sébastien
« C'est scandaleux : l'État devrait avoir ses propres compétences au lieu d'enrichir des cabinets privés »
Comparer les candidats qui s'opposent sur ce sujet
Ces candidats prennent des positions différentes sur cette question. Voyez l'ensemble de leurs désaccords.
Voir aussi sur le thème : Corruption et lobbying
D'autres questions clés sur ce thème, avec les positions des 26 candidats.
Questions fréquentes
Comment les positions des candidats ont-elles été déterminées ?
Les réponses des candidats sont basées sur l'analyse de leurs programmes officiels, déclarations publiques et votes passés. Chaque position est classée sur une échelle de nuances pour refléter au mieux la complexité des opinions politiques.
Comment fonctionne le Quizz du Berger ?
Vous répondez aux questions qui vous intéressent, thème par thème. Un algorithme compare vos réponses à celles des 26 candidats : une réponse identique vaut 5 points, proche 2-4 points, opposée 0 point. Le candidat avec le plus de points est le plus proche de vos idées.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Répondez à cette question et à 118 autres pour découvrir quel candidat pense comme vous.
Faire le quizTrouvez le candidat le plus proche de vos idées pour la présidentielle 2027.