Que pensez-vous de la spéculation financière ? — Les candidats à la présidentielle 2027 répondent
Découvrez ce que pensent les 26 candidats à la présidentielle 2027 sur cette question clé.
Pour mieux comprendre le contexte de cette question : Lire l'article Wikipedia
Les positions possibles
C'est une aberration déconnectée de l'économie réelle, il faut l'interdire sur les produits dérivés
C'est dangereux pour la stabilité financière, il faut l'encadrer le plus strictement possible
C'est un mal nécessaire pour les investissements, à condition de contrôler les dérives
C'est le fondement de notre système économique, ça récompense l'intelligence et la prise de risque
Les 26 candidats répondent
Nathalie Arthaud
« C'est une aberration déconnectée de l'économie réelle, il faut l'interdire sur les produits dérivés »
François Asselineau
« C'est dangereux pour la stabilité financière, il faut l'encadrer le plus strictement possible »
Delphine Batho
« C'est dangereux pour la stabilité financière, il faut l'encadrer le plus strictement possible »
Xavier Bertrand
« C'est un mal nécessaire pour les investissements, à condition de contrôler les dérives »
Nicolas Dupont-Aignan
« C'est dangereux pour la stabilité financière, il faut l'encadrer le plus strictement possible »
Jérôme Guedj
« C'est dangereux pour la stabilité financière, il faut l'encadrer le plus strictement possible »
Marine Le Pen
« C'est dangereux pour la stabilité financière, il faut l'encadrer le plus strictement possible »
Édouard Philippe
« C'est un mal nécessaire pour les investissements, à condition de contrôler les dérives »
Laurent Wauquiez
« C'est un mal nécessaire pour les investissements, à condition de contrôler les dérives »
Clémentine Autain
« C'est une aberration déconnectée de l'économie réelle, il faut l'interdire sur les produits dérivés »
François Ruffin
« C'est une aberration déconnectée de l'économie réelle, il faut l'interdire sur les produits dérivés »
Marine Tondelier
« C'est dangereux pour la stabilité financière, il faut l'encadrer le plus strictement possible »
David Lisnard
« C'est le fondement de notre système économique, ça récompense l'intelligence et la prise de risque »
Gabriel Attal
« C'est un mal nécessaire pour les investissements, à condition de contrôler les dérives »
François Bayrou
« C'est dangereux pour la stabilité financière, il faut l'encadrer le plus strictement possible »
Bernard Cazeneuve
« C'est dangereux pour la stabilité financière, il faut l'encadrer le plus strictement possible »
Gérald Darmanin
« C'est un mal nécessaire pour les investissements, à condition de contrôler les dérives »
Raphaël Glucksmann
« C'est dangereux pour la stabilité financière, il faut l'encadrer le plus strictement possible »
François Hollande
« C'est dangereux pour la stabilité financière, il faut l'encadrer le plus strictement possible »
Jean-Luc Mélenchon
« C'est une aberration déconnectée de l'économie réelle, il faut l'interdire sur les produits dérivés »
Bruno Retailleau
« C'est un mal nécessaire pour les investissements, à condition de contrôler les dérives »
Fabien Roussel
« C'est dangereux pour la stabilité financière, il faut l'encadrer le plus strictement possible »
Éric Zemmour
« C'est un mal nécessaire pour les investissements, à condition de contrôler les dérives »
Dominique de Villepin
« C'est dangereux pour la stabilité financière, il faut l'encadrer le plus strictement possible »
Juan Branco
« C'est une aberration déconnectée de l'économie réelle, il faut l'interdire sur les produits dérivés »
Patrick Sébastien
« C'est dangereux pour la stabilité financière, il faut l'encadrer le plus strictement possible »
Comparer les candidats qui s'opposent sur ce sujet
Ces candidats prennent des positions différentes sur cette question. Voyez l'ensemble de leurs désaccords.
Voir aussi sur le thème : Finance
D'autres questions clés sur ce thème, avec les positions des 26 candidats.
Questions fréquentes
Comment les positions des candidats ont-elles été déterminées ?
Les réponses des candidats sont basées sur l'analyse de leurs programmes officiels, déclarations publiques et votes passés. Chaque position est classée sur une échelle de nuances pour refléter au mieux la complexité des opinions politiques.
Comment fonctionne le Quizz du Berger ?
Vous répondez aux questions qui vous intéressent, thème par thème. Un algorithme compare vos réponses à celles des 26 candidats : une réponse identique vaut 5 points, proche 2-4 points, opposée 0 point. Le candidat avec le plus de points est le plus proche de vos idées.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Répondez à cette question et à 118 autres pour découvrir quel candidat pense comme vous.
Faire le quizTrouvez le candidat le plus proche de vos idées pour la présidentielle 2027.