Que pensez-vous de la sobriété énergétique (consommer moins d'énergie) ? — Les candidats à la présidentielle 2027 répondent
Découvrez ce que pensent les 26 candidats à la présidentielle 2027 sur cette question clé.
Pour mieux comprendre le contexte de cette question : Lire l'article Wikipedia
Les positions possibles
C'est indispensable : il faut consommer moins, point final, même si ça change nos habitudes
C'est une bonne idée si c'est bien accompagné, avec des aides pour isoler les logements par exemple
On peut faire des économies intelligentes, mais pas question de revenir en arrière sur notre confort
C'est une arnaque pour nous faire accepter un appauvrissement : produisons plus d'énergie plutôt
Les 26 candidats répondent
Nathalie Arthaud
« C'est indispensable : il faut consommer moins, point final, même si ça change nos habitudes »
François Asselineau
« C'est une arnaque pour nous faire accepter un appauvrissement : produisons plus d'énergie plutôt »
Delphine Batho
« C'est indispensable : il faut consommer moins, point final, même si ça change nos habitudes »
Xavier Bertrand
« On peut faire des économies intelligentes, mais pas question de revenir en arrière sur notre confort »
Nicolas Dupont-Aignan
« C'est une arnaque pour nous faire accepter un appauvrissement : produisons plus d'énergie plutôt »
Jérôme Guedj
« C'est une bonne idée si c'est bien accompagné, avec des aides pour isoler les logements par exemple »
Marine Le Pen
« C'est une arnaque pour nous faire accepter un appauvrissement : produisons plus d'énergie plutôt »
Édouard Philippe
« C'est une bonne idée si c'est bien accompagné, avec des aides pour isoler les logements par exemple »
Laurent Wauquiez
« On peut faire des économies intelligentes, mais pas question de revenir en arrière sur notre confort »
Clémentine Autain
« C'est indispensable : il faut consommer moins, point final, même si ça change nos habitudes »
François Ruffin
« C'est une bonne idée si c'est bien accompagné, avec des aides pour isoler les logements par exemple »
Marine Tondelier
« C'est indispensable : il faut consommer moins, point final, même si ça change nos habitudes »
David Lisnard
« C'est une arnaque pour nous faire accepter un appauvrissement : produisons plus d'énergie plutôt »
Gabriel Attal
« C'est une bonne idée si c'est bien accompagné, avec des aides pour isoler les logements par exemple »
François Bayrou
« C'est une bonne idée si c'est bien accompagné, avec des aides pour isoler les logements par exemple »
Bernard Cazeneuve
« C'est une bonne idée si c'est bien accompagné, avec des aides pour isoler les logements par exemple »
Gérald Darmanin
« On peut faire des économies intelligentes, mais pas question de revenir en arrière sur notre confort »
Raphaël Glucksmann
« C'est indispensable : il faut consommer moins, point final, même si ça change nos habitudes »
François Hollande
« C'est une bonne idée si c'est bien accompagné, avec des aides pour isoler les logements par exemple »
Jean-Luc Mélenchon
« C'est indispensable : il faut consommer moins, point final, même si ça change nos habitudes »
Bruno Retailleau
« C'est une arnaque pour nous faire accepter un appauvrissement : produisons plus d'énergie plutôt »
Fabien Roussel
« C'est une arnaque pour nous faire accepter un appauvrissement : produisons plus d'énergie plutôt »
Éric Zemmour
« C'est une arnaque pour nous faire accepter un appauvrissement : produisons plus d'énergie plutôt »
Dominique de Villepin
« C'est une bonne idée si c'est bien accompagné, avec des aides pour isoler les logements par exemple »
Juan Branco
« C'est indispensable : il faut consommer moins, point final, même si ça change nos habitudes »
Patrick Sébastien
« On peut faire des économies intelligentes, mais pas question de revenir en arrière sur notre confort »
Comparer les candidats qui s'opposent sur ce sujet
Ces candidats prennent des positions différentes sur cette question. Voyez l'ensemble de leurs désaccords.
Voir aussi sur le thème : Climat, Énergie et Écologie
D'autres questions clés sur ce thème, avec les positions des 26 candidats.
Questions fréquentes
Comment les positions des candidats ont-elles été déterminées ?
Les réponses des candidats sont basées sur l'analyse de leurs programmes officiels, déclarations publiques et votes passés. Chaque position est classée sur une échelle de nuances pour refléter au mieux la complexité des opinions politiques.
Comment fonctionne le Quizz du Berger ?
Vous répondez aux questions qui vous intéressent, thème par thème. Un algorithme compare vos réponses à celles des 26 candidats : une réponse identique vaut 5 points, proche 2-4 points, opposée 0 point. Le candidat avec le plus de points est le plus proche de vos idées.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Répondez à cette question et à 118 autres pour découvrir quel candidat pense comme vous.
Faire le quizTrouvez le candidat le plus proche de vos idées pour la présidentielle 2027.